Schlagwort: Bundesrepublik (Seite 1 von 2)

Das Problem mit der Überbevölkerung

Overath / Nordrhein-Westfalen

Das Problem mit der Überbevölkerung

Sachverhalt

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt leben 8,1 Milliarden Menschen auf unserem Planeten und jedes Jahr steigt die Weltbevölkerung um knapp achtzig Millionen Menschen an. Wie sich dieser letzten Zahl gut entnehmen lässt, stimmt diese nahezu mit der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland überein, die gegenwärtig knapp 83 Millionen Menschen beträgt. Das bedeutet also auch : In jedem Jahr wächst die humane Weltbevölkerung sinnbildlich einmal um die hiesige bundesrepublikanische Bevölkerung an !

Als ich selbst am 21.11.1972 geboren wurde, stand die Weltbevölkerung noch bei knapp 3,9 Milliarden Menschen. An der auf dem anhängenden Bild abgebildeten Kurve kannst Du erkennen, wie extrem die Weltbevölkerung in den vergangenen Jahrzehnten ausgeartet ist. Demnach hat sich die humane Weltbevölkerung in den vergangenen fünfzig Jahren mehr als verdoppelt, von 3,9 auf 8,1 Milliarden Menschen. Diese Tendenz ist mehr als erschreckend, vor allem auch in Anbetracht der diesbezüglichen Entwicklung seit dem Jahr 1800, wie sich ja auch der anhängenden Grafik entnehmen lässt !

Hinweis : Die nach dem Jahr 2024 angezeigte Tendenz soll die Entwicklung bis zum Jahr 2100 darstellen. Diese Grafik wurde nicht von mir erstellt, sondern ich habe sie einer anderen Netzwerkseite entnommen, wobei ich gerade nicht mehr weiss, um welche es sich konkret handelt. Laut diesen Tendenzen soll die Bevölkerungsexplosion in den letzten Jahrzehnten des Jahrhunderts zum stillstand kommen und einen Höchstwert von 10,4 Milliarden Menschen erreichen, bevor die Zahlen dann wieder sinken.

Ich selbst halte diese Berechnung für vollkommen unzuverlässig und wüsste nicht, wie man eine solche Tendenz im Jahre 2024 bereits schon vorhersagen könnte !? Weshalb sollte die Weltbevölkerung nicht auch die elfte Milliarden noch knacken ?

Verteilung nach Staaten

Wie verteilt sich die Weltbevölkerung auf die Länder ? In welchen Staaten leben die meisten Menschen ? Die Angaben habe ich der Netzwerkseite vom Statistischen Bundesamt übernommen und beziehen sich auf den 01.07.2022, sind also nicht ganz aktuell.

Nachtrag : In der Zwischenzeit hat Indien den 1. Platz in der Rangliste erobert und China auf den 2. Platz verdrängt. Seit 2023 ist Indien also nun das Land mit den meisten Einwohnern.

Verteilung nach Kontinenten

Anbei die Verteilung nach Kontinenten. Die Daten beziehen sich ebenfalls auf den 01.07.2022 und sind dem entsprechend nicht ganz aktuell.

Welche Folgen hat diese Überbevölkerung ?

Da die Weltbevölkerung Jahr für Jahr um knapp achtzig Millionen Menschen ansteigt, deshalb müssen jedes Jahr zusätzliche achtzig Millionen Menschen unter anderem mit Wohnraum und Nahrung versorgt werden.

Um die Ernährung sicherstellen zu können, werden immer mehr Tierfabriken benötigt, in denen unsere animalischen Mitlebewesen unter den schlimmsten für Lebewesen möglichen Voraussetzungen herangezüchtet und ermordet werden, um der Menschheit als Nahrung zu dienen. Auch für die Landwirtschaft wird immer mehr Raum benötigt, um Getreide und andere Nahrungsmittel anzupflanzen. Sind das die Zustände, die wir wirklich wollen ?

Zudem wird auch immer mehr Wohnraum benötigt, an dem diese Menschen leben können. Dieser zusätzliche Wohnraum muss zwangsläufig der Natur entrissen werden. Wenn jedes Jahr noch einmal die Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland hinzu kommt, dann können wir uns ja ausmalen, wie viel Wohnraum der Natur entrissen werden muss, um Lebensraum für die Menschheit zu erschaffen. Dieser Lebensraum wird sowohl der Natur entrissen, als auch unseren animalischen Mitlebewesen. Tiere werden künftig voraussichtlich dann alleine nur noch in Zoologischen Gärten und in bestimmten Reservaten ansässig sein. In der freien Natur werden die verschiedenen Arten kaum noch anzutreffen sein, mit Ausnahme der Vogelarten.

Deshalb muss diese Bevölkerungsexplosion der Menschheit schleunigst gestoppt und umgekehrt werden.

 

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Europawahl 2024

Overath / Nordrhein-Westfalen

Europawahl 2024

Am heutigen 09.06.2024 finden in Deutschland die Europawahlen 2024 statt und nun besteht einmal mehr die Möglichkeit, den Altparteien die Rote Karte aufzuzeigen, wenn man mit der gegenwärtigen Politik und insbesondere auch mit der Migrationspolitik unzufrieden ist.

  • Wenn auch Du bereits seit unzähligen Monaten nach einer Wohnung suchst und es deshalb nicht nachvollziehen kannst, dass die Bundesregierung vorsätzlich immer weiter fremde Leute nach Deutschland importiert, obwohl nur unzureichend Wohnraum vorhanden ist, dann solltest Du dieses unter anderem am heutigen Tag auch zum Ausdruck bringen !
  • Wenn auch Dir die ausufernde Ausländerkriminalität stinkt und messerstechende Zuwanderer ein Dorn im Auge sind, dann solltest Du unter anderem auch am heutigen Tag Deine Unzufriedenheit verdeutlichen, mit Deiner Stimme für die patriotische Opposition. Nur mit unseren Wählerstimmen können wir diese Zuwanderung stoppen und kriminelle Ausländer schleunigst wieder in ihre Heimat schicken, auch dann, wenn man sie dort dann gleich am nächsten Baum aufknüpft. Was juckt das mich ? Was juckt es Dich ? Wenn sie unsere Gastfreundlichkeit und ihre Gastrechte missbrauchen, dann sind das eben die logischen Folgen ihrer eigenen Verfehlungen und Straftaten !
  • Wenn auch Dir der zunehmende Einfluss des Islam und islamistische Kalifat-Kundgebungen auf unserem Heimatboden zuwider sind, dann solltest Du dieses unter anderem auch am heutigen Tag durch Deine Wählerstimme für die nationale Opposition zum Ausdruck bringen.

Aus patriotischem Blickwinkel gibt es genau zwei der zur Europawahl zugelassenen Parteien, die wählbar sind :

Ich selbst habe bereits am Montag (03.06.2024) per Briefwahl der Partei DIE HEIMAT meine Stimme zur Europawahl verliehen. Nach meiner persönlichen Auffassung sind bei der AfD zu viele Scheinpatrioten aktiv, denen ich die Herbeiführung erkennbarer Veränderungen nicht wirklich zutraue, auch dann nicht, wenn die AfD die absolute Mehrheit (50 Prozent + x) der Wählerstimmen erzielen würde. Vertrauenswürdige Lichtgestalten wie Björn Höcke bleiben in dieser Partei leider Randerscheinungen. Bei der Partei DIE HEIMAT sind meines Erachtens die besseren Patrioten aktiv und ich bin davon überzeugt, dass die Abgeordneten dieser Partei ihre politischen Positionen auch 1 : 1 umsetzen, wenn sie durch den Wähler die Möglichkeit dafür erhalten. Auch entfällt zur Europawahl die so genannte 5-Prozent-Hürde und es werden keine Stimmen verschenkt, wenn man DIE HEIMAT unterstützt !

Björn Höcke

Zur Landtagswahl in Thüringen am 01.09.2024 würde ich dann allerdings ebenfalls die Alternative für Deutschland unterstützen, alleine schon deshalb, um den Wahlbewerber Björn Höcke zum Ministerpräsidenten des Landes zu befördern und die Abwahl von Bodo Ramelow (DIE LINKE) zu ebnen. Wenn in Deutschland die Demokratie noch Bestand hätte, dann wäre er ja bereits schon nach der vorangegangenen Landtagswahl 2019 abgewählt worden. Damals wurde der FDP-Bewerber Thomas Kemmerich bereits schon zum Ministerpräsidenten des Landes Thüringen gewählt und ernannt. Im Nachgang wurde er damals dann aber von Angela Merkel (CDU) und auch eigenen Parteikameraden dazu genötigt sein Amt wieder abzugeben, weil er unter anderem auch durch die Stimmen von AfD-Abgeordneten in das Amt gewählt wurde. (Quelle) Hierbei handelte es sich um eine Vergewaltigung der Demokratie, die ihresgleichen sucht !

Deshalb kommt am 01.09.2024 zur Landtagswahl in Thüringen alleine nur eine Stimme für die Alternative für Deutschland in Frage, um Björn Höcke zum Ministerpräsidenten des Landes Thüringen zu befördern und gleichfalls Bodo Ramelow endgültig zu entsorgen. Leider bin ich als Einwohner von Nordrhein-Westfalen jedoch nicht in Thüringen wahlberechtigt und kann lediglich eine diesbezügliche Wahlempfehlung aussprechen.

Übrigens ist eine Wahlbeteiligung auch dann sinnvoll, wenn man dieser Europäischen Union (EU) und dem Europaparlament sehr kritisch gegenübersteht, so wie auch ich. Ein solches Gebilde lässt sich sehr schön auch von Innen zersetzen, in dem man möglichst viele EU-Gegner in das Parlament hinein befördert, um es von Innen heraus in seine Einzelteile zu zerlegen.

Für ein Europa der Vaterländer, aber gegen diese Europäische Union der Globalisten !

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Justizverbrechen gegen Ursula Haverbeck

Overath / Nordrhein-Westfalen

Justizverbrechen gegen Ursula Haverbeck

Ursula Haverbeck ( 95 )

Sachverhalt

Bereits seit vielen Jahren schon werden durch die bundesrepublikanische Justiz schwere Verbrechen gegen die im ostwestfälischen Vlotho wohnhafte Ursula Haverbeck begangen, welche sich insbesondere durch Freiheitsberaubungen und damit einhergehender physischer und psychischer Folter auszeichnen. Aber auch dadurch, dass die inzwischen 95-jährige Frau Haverbeck (*08.11.1928) aufgrund von einfachen Meinungsäusserungen immer und immer wieder vor Gerichte gezerrt wird.

Von Mitte 2018 bis Ende 2020 wurde Frau Haverbeck über zweieinhalb Jahre hinweg im KZ Bielefeld-Brackwede wie eine Kriminelle und einem wilden Tier gleich hinter Käfigtüren gesperrt, das im Alter von damals 89 Jahren. Am 07.05.2018 wurde sie diesbezüglich damals an ihrem Wohnhaus durch Polizeibeamte festgenommen, weil sie eine zuvor willkürlich ausgesprochene und ungerechtfertigte Haftstrafe nicht gleich angetreten hat, sondern zunächst einen ärztlichen Befund über ihre Haftfähigkeit abwarten wollte. (Quellenverweis) Auch in dieser Sache ging es ausnahmslos nur um Meinungsäusserungen. Sie hat keine Bank überfallen, jemanden betrogen oder in sonst irgendeiner Form geschädigt, sondern lediglich ihre Meinung ausgesprochen. Es gibt nicht auch nur eine Person, die sich als „durch Frau Haverbeck geschädigt“ bezeichnen könnte. Nach meinem Kenntnisstand führt sie nicht einmal ein Messer in ihrer Handtasche mit sich, wenn sie zum Einkaufen in die Stadt geht. Selbst eine Unterbringung im so bezeichneten „Offenen Vollzug“ des KZ Bielefeld-Senne wurde Ursula Haverbeck verwehrt. Vermutlich deshalb, weil bereits sämtliche Plätze im Offenen Vollzug mit Mördern, Drogenhändlern und Gewaltstraftätern belegt waren. Sie hat den gesamten zweieinhalbjährigen Strafvollzug im geschlossenen Vollzug des KZ Bielefeld-Brackwede verbracht, unter dem Einfluss von schwerer physischer und psychischer Folter. Nichts anderes ist es nämlich, wenn man 23 Stunden am Tag hinter Käfigtüren und vollkommen sinnbefreit auf seinem Haftraum vor sich hin vegetiert. Es ist physische und psychische Folter, also von der Justiz höchstselbst anerkannte Verbrechen, die hier vorsätzlich begangen werden, alleine nur aufgrund von gerinfügigen Meinungsäusserungen !

Gegenwärtig steht sie nun erneut vor Gericht, konkret vor dem Landgericht Hamburg. In dieser Sache wurde sie bereits im Jahre 2015 erstinstanzlich und aufgrund vermeintlicher „Volksverhetzung“ (Paragraph 130 des Strafgesetzbuch) vom Amtsgericht Hamburg verurteilt und hat gegen diesen willkürlichen Urteilsspruch das Rechtsmittel der Berufung eingelegt. Es wird ihr in diesem Strafverfahren vorgeworfen, dass sie sich am Rande eines Prozesses im Jahre 2015 dahingehend geäussert habe, dass „Auschwitz kein Vernichtungs- sondern ein Arbeitslager gewesen“ sei. Ausserdem soll sie gegenüber dem TV-Schmuddelmagazin „Panorama“ (NDR) erklärt haben, dass es „in Auschwitz keine Massenvernichtungen gegeben habe“. In den Vereinigten Staaten von Nordamerika (USA) hätte sie sich problemlos in dieser Form äussern können und wäre dafür nicht belangt worden. Das unterscheidet die Vereinigten Staaten vom hiesigen bundesrepublikanischen Verbrecherstaat enorm. In der BRD wird das freie Wort fortlaufend durch die Justiz vergewaltigt, unter Anwendung der von Ratten erschaffenen Verbrecherparagraphen 86a und 130 des Strafgesetzbuch.

Meine Bewertung des Sachverhalts

Nun verhält es sich allerdings so, dass die am 08.11.1928 geborene Ursula Haverbeck zum offiziellen Kriegsende am 08.05.1945 gerade einmal 16 Jahre alt gewesen ist. Das bedeutet auch, dass Ursula Haverbeck von den vermeintlichen Verbrechen die während des Zweiten Weltkrieges stattgefunden haben sollen, nichts mitbekommen haben dürfte und schon gar nicht nachweislich. Dem zur Folge kann sie die nach dem Kriege behaupten Darstellungen über vermeintliche Kriegsverbrechen und den Holocaust an sich, entweder glauben, oder aber eben nicht. Es ist allerdings vollkommen ausgeschlossen und denkgesetzwidrig, dass Ursula Haverbeck den „Holocaust“ verleugnen könnte. Man kann nämlich nichts „verleugnen“, was einem an sich bereits vollkommen unbekannt ist !

Ein Beispiel : Wenn ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe, dass mein Bruder irgendjemanden ermordet hat, dann könnte ich dieses Verbrechen meines Bruders im Nachhinein verleugnen und behaupten, davon nichts mitbekommen zu haben. Aber wenn mir jemand Anderes davon erzählt, das er gesehen habe, dass mein Bruder irgendjemanden ermordet hat, dann kann ich diese Darstellung entweder glauben, oder aber eben nicht. Wenn ich dessen Darstellung dann zurückweise, dann verleugne ich nicht die vermeintliche Tat meines Bruders, da mir diese ja unbekannt ist. Ich habe sie ja nicht zur Kenntnis genommen und wäre darauf angewiesen, dass diese Person die Wahrheit spricht. Aber weshalb sollte ich dieser Person glauben müssen ?

Und auch Frau Haverbeck muss den offiziellen Darstellungen über Kriegsverbrechen und den „Holocaust“ nicht glauben, laut denen in Auschwitz und auch Anderenorts angeblich sechs Millionen Menschen vorsätzlich ermordet wurden. Sie hat diese vermeintlichen Verbrechen ja nicht aktiv mitbekommen und mit den eigenen Augen gesehen. Deshalb ist sie also darauf angewiesen, zu glauben, was andere Leute ihr diesbezüglich vermitteln. Natürlich darf sie diese Darstellungen auch anzweifeln und muss nicht glauben, was man ihr diesbezüglich erzählt. Und es ist ebenfalls ihr gutes Recht, ihren Zweifel und ihren Standpunkt zu bekunden.

Die ehrlose Hure, Justitia

Und auch die von ihr gewählte Wortwahl tut hier nichts zur Sache. Es ist juristische Korinthenkackerei, wenn man das gesprochene Wort einer (damals) 85-jährigen Frau 1 : 1 auf die Goldwaage legt. Wenn sie sich zum Beispiel dahingehend geäussert hätte, dass sie den Holocaust bezweifelt und als fragwürdig ansieht, dann wäre dieses juristisch nicht zu beanstanden gewesen. Allerdings erklärte sie im Eifer des verbalen Gefechts, dass es „in Auschwitz keine Massenvernichtungen gegeben habe“, was juristisch betrachtet einer Feststellung gleichkommt. Sie hat also im Eifer des verbalen Gefechts die Wortwahl nicht beachtet und aus einer Form der Empörung heraus ihren persönlichen Standpunkt zu einer vermeintlichen Tatsache gemacht. Das lässt sich juristisch beanstanden, wenn es sich bei den zuständigen Juristen um Parasiten und Schädlinge handelt, welche die Umstände dieser gesprochenen Worte einer (damals) 85-jährigen Frau gänzlich ignorieren.

Es bleibt jedoch so, wie es ist : Frau Haverbeck kann alleine schon aufgrund ihres Jahrgangs überhaupt nicht wissen, ob der Holocaust stattgefunden hat, oder eben nicht. Im Verlaufe ihres glücklicherweise langjährigen Lebens wurde sie in Sachen „Holocaust“ und „Kriegsverbrechen“ immer und immer wieder mit den verschiedensten Standpunkten konfrontiert, die ihr von verschiedenen Stellen zugeführt wurden. Manche Historiker behaupten dieses, andere jenes. Alleine schon deshalb sind ihre Worte nur dahingehend zu verstehen und auszulegen, dass sie selbst der Auffassung ist, der Holocaust und die vermeintlichen Massenvernichtungen können so nicht stattgefunden haben. Es würde sich hier lediglich um eine Propagandalüge der Alliierten handeln, mit der sie dem Deutschen Reich die Schuld am Krieg anheften wollten. Und es ist ja auch keinesfalls so, dass dieser Gedankengang vollkommen abwegig wäre. Kriegspropaganda ist wahrlich keine neue Erfindung der Ukraine und ich könnte diesen Gedankengang nachvollziehen !

Durch keine Handlung der Frau Haverbeck wurde auch nur eine Person nachweislich geschädigt. Sie hat niemandem einen physischen, psychischen oder wirtschaftlichen Schaden zugefügt ! Mit welchem Recht also, sollte man Frau Haverbeck über Jahre hinweg in einem bundesrepublikanischen Käfig physisch und psychisch foltern ? Es sind alleine nur diese Parasiten in Juristenroben, die hier sehr schwerwiegende Verbrechen begehen und ich verachte diese Leute aus guten Gründen zutiefst. Meines Erachtens wäre jede Form des Respekts gegenüber diesen Leuten deplatziert ! Es ist eine wahrlich widerliche Juristenbande, die in den vergangenen Jahrzehnten aus ihren Rattenlöchern hervorgekrochen kam und wir sollten ihnen schleunigst aufzeigen, wer hier der Herr im Hause ist. Es verbietet sich jedem gesunden und anständigen Menschen von selbst, eine neunzigjährige Frau alleine aufgrund von Meinungsäusserungen inhaftieren zu lassen und diese über Jahre hinweg in einem BRD-KZ physisch und psychisch zu foltern. Und mit diesen parasitären Handlungen schädigen sie darüber hinaus auch die steuerzahlende Bevölkerung, weil ein Haftplatz ungefähr 130,- Euro pro Tag kostet. Das wären 3.900,- Euro pro Monat und 46.800,- Euro pro Jahr. Dem entsprechend sind die Handlungen der beteiligten Juristen alleine nur als parasitär und gemeinschädlich zu bezeichnen !

Nach meinem gegenwärtigen Informationsstand soll Frau Haverbeck die nun bevorstehende Freiheitsstrafe im Justizvollzugskrankenhaus (JVK) in Fröndenberg verbüssen. Nun könnte man auf den ersten Eindruck hin meinen, dass es sich hier um eine „humane Geste“ des hiesigen Justizverbrecherapparates handelt. Dem ist allerdings weit gefehlt ! Auch das JVK Fröndenberg (Hirschberg 9, 58730 Fröndenberg) ist nichts anderes als ein bundesrepublikanisches KZ, in dem Frau Haverbeck über den ganzen Tag hinweg und einem wilden Tier gleich weggesperrt wird. Ich bin auch selbst schon dort gewesen und kann es deshalb beurteilen. Sie kann dort zwar über ein paar Tagesstunden hinweg auch auf der jeweiligen Abteilung verweilen, aber sie sieht dennoch nichts anderes als verschlossene Türen und Gitter. Die Bezeichnung „KZ“ ist auch für diese Einrichtung vollinhaltlich angemessen ! Es ist ein modernes Konzentrationslager, in dem Frau Haverbeck und andere dort Untergebrachte auf einen Punkt hin konzentriert werden. Und die Unterbringungskosten dort sind auch noch einmal deutlich höher, als ich es bereits im vorangegangenen Abschnitt ausgeführt habe. Gehe hier einmal locker von einer Verdoppelung der Unterbringungskosten aus, wenn nicht sogar von einer Verdreifachung.

Letztendlich stellt sich dann aber auch noch die Frage, welchen Sinn diese Zwangsunterbringung machen könnte ? Wer hat einen Nutzen davon, wenn diese Frau einem wilden Tier gleich in einen Käfig gesperrt wird ? Und was genau soll Frau Haverbeck dadurch lernen ?

Ich selbst bezweifele die damaligen Ereignisse übrigens grundsätzlich nicht. Fragwürdig sind in meinen Augen jedoch die vermeintlichen Opferzahlen. Ausserdem würde ich auch die Schuldfrage vollkommen anders bewerten und nach meinem Kenntnisstand hat die NSDAP alles dafür getan, um diese Ereignisse und diese Entwicklung zu verhindern. Ich könnte meinen diesbezüglichen Standpunkt hier auch noch deutlich konkretisieren und untermauern, aber das werde ich voraussichtlich demnächst noch an anderer Stelle machen.

Diese nebenstehende Bilddatei habe ich auf der Plattform X gefunden und sie soll (angeblich) Frau Haverbeck während ihrer Jugendjahre zeigen (Quellenverweis). Ich kann diese Darstellung im Augenblick weder bestätigen, noch dementieren. Allerdings halte ich es in Anbetracht der Gesichtszüge und auch der Nasenform für sehr gut möglich.

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Europameisterschaft 2024

Overath / Nordrhein-Westfalen

Europameisterschaft 2024

Zur anstehenden Fussball-Europameisterschaft (14.06. bis 14.07.2024) dürfte die Nationalmannschaft der Bundesrepublik Deutschland vermutlich in den unten abgebildeten Sachen auflaufen, jedenfalls dann, wenn es nach den abgedrehten Unterm…..en und Nancy Faeser vom Bundesinnenministerium geht.

Ich selbst werde allerdings der norddeutschen Dänemark und auch den Ungarn den Daumen drücken, da ich mich mit dem von DFB-Mannschaft repräsentierten Völkerbrei bereits seit Jahren schon nicht mehr identifizieren kann. Zudem erhoffe ich mir auch ein vorzeitiges Ausscheiden der DFB-Mannschaft und bestenfalls sogar den zuletzt stets wiederkehrenden Gruppentod, wobei mir die Gründe hierfür offensichtlich sind.

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Musik

Overath / Nordrhein-Westfalen

F.i.e.L. ( Fremde im eigenen Land )

Arisches Kind

Eine Liebeserklärung des Liedermachers Marcel an die Nordische Rasse.

Liedtext

Deine Augen die sind Blau,
wie der weite Ozean.
Und so unergründlich tief,
dass man drin ertrinken kann.
Deine Haare die sind Blond,
wie ein reifes Weizenfeld.
Und sie schimmern fast wie Gold,
wenn ein Sonnenstrahl drauf fällt.

2 x Refrain :
Du bist ein Arisches Kind,
all unsere Liebe,
das Schicksal dieser Erde,
liegt in Deiner Wiege.

Der liebe dicke Mond,
schaut in Dein Bettchen rein,
passt immer auf Dich auf,
sollst nie alleine sein.
Und der „Braune Teddybär“ ( politischer Bezug ),
sitzt tapfer auf der Wacht,
wenn die Untermenschen kommen,
durch die rabenschwarze Nacht.

2 x Refrain :
Du bist ein Arisches Kind,
all unsere Liebe,
das Schicksal dieser Erde,
liegt in Deiner Wiege.

Du weisst noch nichts davon :
nicht alle Menschen die sind gut !
Gut ist immer nur,
ein Mensch mit reinem Blut !
Und Dein Blut ist rein,
dafür hassen sie Dich.
Doch Du kannst sicher sein,
sie bekommen Dich nicht.

2 x Refrain :
Du bist ein Arisches Kind,
all unsere Liebe,
das Schicksal dieser Erde,
liegt in Deiner Wiege.

Ergänzende Informationen

Die Textzeile „wenn die Untermenschen kommen„, wird in diesem Beitrag aus rechtlichen Gründen nicht ausgesungen. Man findet im Netzwerk allerdings auch Ausgaben ohne diese auferzwungene Zensur. ( Beispiel) Das Liedstück entstammt im Original der Musikgruppe Landser, die im hiesigen Verbrecherstaat der politischen Verfolgung ausgesetzt wurde. Der „braune Teddybär“ dürfte auf den nationalsozialistischen Vater des entsprechenden Kindes zurück zu führen sein, da uns Nationalsozialisten ja auch die Farbe Braun zugeordnet ist, zu der wir uns auch mit Stolz bekennen.

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :
« Ältere Beiträge

Diese Netzwerkseite unter dominique-oster.de verwendet so bezeichnete "Cookies" ( Textdateien ) und "Plugins" ( Zusatzprogramme ), um die Nutzerfreundlichkeit zu verbessern. Mit der weiteren Verwendung dieser Netzwerkadresse stimmst Du dem zu.

Datenschutzerklärung